WIFI神器高端分布式路由打造大户型家庭无缝隙的网络覆盖
点击上方“公众号”可订阅哦！
电力猫
如今，随着家庭千兆宽带的出现及智能家居设备的日益普及，消费者对家庭网络的要求越来越高，不仅手机、电脑、Pad、电视机顶盒等传统设备需要联网，就连冰箱、音箱、空调、电灯、排插等智能家电也需要网络、特别是无线WiFi的支持。
然而，不少家庭用户由于户型过大、墙体结构复杂、路由器性能有限等原因，家庭WiFi网络很难实现完美覆盖。使用无线AP桥接性能较差体验不好，如果选择有线桥接，固然可以“拓展”WiFi信号，但还要考虑走线问题。在这种情况下，不少家庭用户都将目光转向了电力猫。
电力猫是什么？
顾名思义，电力猫是可以使网络的数字信号通过家庭电力线传输的装置，通俗来讲，就是把电线变网线，既可通过有线方式连接电脑、路由器等设备，也可转换成WiFi信号连接手机、平板等智能设备，具有成本低、即插即用、快捷部署的特点，重要的是，它能够破解家庭网络覆盖与走线的难题。
消费者该如何选择？
那么在面对电力猫产品时，消费者究竟该如何选择呢？这个问题显然也困扰着不少用户。
在近日举行的中国移动全球合作伙伴大会期间，中国移动智能硬件测试中心权威发布了《中国移动2019智能硬件质量报告（第二期）》。其中，针对华为Q2 Pro套装、TP-LINK TL-H610R&TL-H610E套装、JCG捷稀C1、中国移动RM2-5、TP-LINK R200套装共5款市售高端分布式电力猫，结合用户的投诉，从用户的使用场景、影响用户体验的因素入手，从四个方面进行评测，涵盖了全向覆盖性能、单机WiFi性能、电力线传输性能、设备漫游性能5大维度共33个评测指标。
针对于用户较为关心的覆盖性能与传输性能，评测结果显示，覆盖性能方面，在2.4G频段下，华为Q2 Pro主路由及子路由均表现优异，JCG C1及TP-LINK TL-H610R&TL-H610E表现较差；在5G频段下，主路由TP-LINK R200及华为Q2Pro表现较好，子路由中国移动RM2-5及华为Q2 Pro表现较好。同时报告还指出，部分机型子路由覆盖性能与主路由存在较大差距。
综合性能
在电力线传输性能方面，无干扰条件下，基于HPAV2.0协议的两款TP-LINK产品表现较好，基于G.hn协议的中国移动RM2-5及华为Q2 Pro略低于TP-LINK；电源适配器干扰条件下，G.hn协议的产品性能要优于HPAV2.0协议的产品，中国移动RM2-5及华为Q2 Pro表现较好，TP-LINK两款产品在抗干扰方面表现略差；白炽灯干扰条件下，华为Q2 Pro表现优异，中国移动RM2-5及TP-LINK两款产品表现接近。不难发现，经过多年的发展，如今的电力猫已经基本解决了因用电流干扰而出现的网络不稳的问题，不过，仍建议选择采用G.hn协议的产品。
在主路由的在抗干扰和穿墙性能方面，2.4G频段下，华为Q2 Pro和TP-LINK R200主路由整体表现较好，JCG表现较差；5G频段下，JCG C1和中国移动RM2-5主路由整体表现较好，TP-LINK TL-H610R表现较差。子路由方面，2.4G频段下，在抗干扰和穿墙方面，TP-LINK TL-H610E及华为Q2 Pro子路由整体表现较好，JCG表现较差；5G频段下，在抗干扰和穿墙方面，华为Q2 Pro和中国移动RM2-5整体表现较好，TP-LINK TL-H610E表现较差。
同时，电力猫的漫游性能也是用户不能忽视的因素。毕竟，如果当你拿着手机从客厅走进卧室，而依旧连接着客厅的WiFi信号，或是因切换WiFi延时过长而导致手机掉线，都将大大影响你的上网体验。
报告显示，在漫游时间方面，TP-LINK及华为均在60ms以下，中国移动RM2-5在70ms以上，总体相差不大。此外在丢包率方面，JCG表现较差，超过了0.3%，其余四款产品均在0.05%以下。
综上，通过综合各方面性能，华为Q2 Pro整体表现最好，获得了五星评价，蝉联第一，中国移动RM2-5和TP-Link R200紧随其后，获得了4.5星，而JCG 捷稀C1表现最差，仅得2星。
我知道你在看哟
