
导 读
12月2日,美国第三大电信运营商T-Mobile在官网宣布其建成了首张覆盖全美的5G网络。然而,看到T-Mobile宣称的5G网速,国内网友纷纷开启了吐槽......殊不知,这是T-Mobile下的一盘大棋。
资料来源:T-Mobile官网、网优雇佣军、鲜枣课堂等
物联网智库 原创
转载请注明来源和出处
导 读
12月2日,美国第三大电信运营商T-Mobile在官网宣布其建成了首张覆盖全美的5G网络。然而,看到T-Mobile宣称的5G网速,国内网友纷纷开启了吐槽......殊不知,这是T-Mobile下的一盘大棋。
“全美首个全国性5G网络正式开通!”12月2日,美国第三大电信运营商T-Mobile在官网尤为醒目的位置官宣了这一重磅消息。
目前,T-Mobile推出的是600MHz 的“低频段”5G网络,覆盖全美国2000多个城镇约2亿人口,覆盖面积超过100万平方英里,大部分为乡村地区,这使T-Mobile一举成为美国最大的5G网络领军者。
T-Mobile的首席执行官John Legere对此表示:“ 5G网络已在全国范围内得以发展,这是我们迈向全民5G的巨大一步。某些运营商仅在少数几个城市为少数富人提供5G服务,而我们致力于构建广泛、深入的全国性5G网络......今天仅仅是旅程的开始。”
emmm......夸自己的同时还不忘嘲讽一下竞争对手,这波不亏。
当然,要想使用5G网络,美国消费者们还得先购买支持5G的手机。目前他们可以通过T-Mobile来预订一加7T Pro 5G McLaren和三星Galaxy Note10+ 5G。这两款手机要等到12月6日在T-Mobile商店有售。该公司还计划在2020年再推出15款5G手机。
至于消费者最为关心的网速问题,T-Mobile虽然没有公布具体网速,但公司发言人在一份声明中表示,在某些地方600MHz的5G会比4G服务快很多;但在另外一些地方,网速差不多;平均而言,下载速度将提升20%。
消息一出,国内通信圈的朋友们顿时坐不住了,纷纷开始吐槽:
“网络平均速率只比4G快20%,这也配叫5G?逗我呢吗?”
“不好意思,你只是个4G+!”
“只覆盖了2亿人口,连全美人口的三分之二都不到,好意思说覆盖全美?”
“说的这么玄乎,用户不是还暂时用不了......”
于是,T-Mobile的“首张全国性5G网络”真的不配叫5G吗?
6000MHz“低频段”5G
按照3GPP的标准,5G频段分成FR1和FR2两个范围,其中FR1的频段低于6GHz,为450MHz—6GHz,FR2频段的频率范围为24.25GHz—52.6GHz。
我们知道,频率低的电磁波波长长,传播距离远,意味着单个基站可以覆盖的面积更大,建网的投资成本低;而频率越高能使用的频率资源越丰富,能实现的传输速率就越高,但因为衰减也高,所以传输距离大幅缩短。
换言之,移动通信如果为了保证高速率,用了高频段,那么最大的问题就是覆盖能力不足——覆盖同一个区域需要的5G基站数量大大超过4G。基站数量的增多就意味着需要花更多的钱啊~
基于此,各国运营商主要将3-6GHz来用于5G建设,这个频率的频率最合适——速率能够保证,基站覆盖范围大一点,成本低一些。
然鹅......美国之前为了发展军事,早就将3GHz-27.5GHz的频段用光了,留下的是高于27.5GHz的频率了,虽然这也符合3GPP的标准,但却不是最佳的频率了。因为要是用这个频段来建设5G的话,基站密度太大,理论上所需要的基站数量是3-6GHz的100倍,成本上是不可能被接受的......
这也是为什么有很多人说美国在5G时代会落后于中国的重要原因——除非美国军方让出3-6GHz这个频段给民用通讯,否则美国只能等20-30GHz的通讯技术成熟了,才能大规模建设5G基站。据估计,即使美国现在接受3-6GHz这个频率段做民用通讯,从开发设备到完善系统,至少要5年时间。到那个时候,5G都已经在中日韩欧洲到处开花了,美国就会全面落后。
我们再回过头来看,T-Mobile之所以能赶在另外两家美国运营商AT&T和Verizon之前建起首张覆盖全美的5G网络,是因为其采用了600MHz低频段部署5G网络。频段一低,单基站的覆盖就上去了,所以T-Mobile才能以最小的基站投资,快速建成一张广覆盖的5G网络。
但T-Mobile的600MHz频段带宽仅有30MHz,考虑目前其5G网络采用NSA组网模式,4G LTE还得占用部分频段,估计峰值速率只有200-300Mbps,这和我们印象中的比4G快10倍,可秒下电影的5G可不一样,难怪大家会吐槽连连了......
从“认钱”到“普惠”
如果仅仅因为速率低就说T-Mobile的5G网络不配叫5G,那可能还是小看了这家运营商的雄心。
过去在美国,运营商绝对是利益优先的群体,他们认钱也认人。都不说5G网络了,美国目前还有很多地区连基本的网络覆盖都做不到,别说上网了,连电话短信都做不到。四大运营商的网络覆盖图都在美国中西部都有着巨大的无网空白。因为地广人稀,运营商铺设基站的投入回报比太低,私营运营商不愿意在这些山区或者荒野,或者农业地区铺设基站,哪怕这些地区还是有一些居民。毕竟运营商也不是公益机构,盈利回报股东才是头等大事。
与之相比,国内的网络覆盖几乎已经做到了“无孔不入”,想起笔者当年去内蒙古自驾游的时候,途径很长一段无人区,周围荒郊野岭啥都没有,可那网速还是嗖嗖的。所以可以料想5G商用后自然也会惠及大众,根本不会因为人口稀少就避而远之。
除了“认钱认人”,美国通信通信基础建设还尽可能的排挤中国企业的加入,尤其是华为和中兴,大家有目共睹。由此带来的一个直接问题是,美国5G建造成本会更高。后期的运营成本也不低,最终反应到用户消费上则是实用成本相对更高。
但是现在,T-Mobile却一改过去的姿态,竟然走起了“普惠”的路子——T-Mobile在官方新闻稿中列举了其600MHz 5G网络的几大优势,还顺带diss了一下Verizon和AT&T:
真实的5G:这一点完全就是为了打脸AT&T。之前,有内部人士爆料,AT&T运营商的5G网络手机实质上是偷梁换柱,基带芯片完全是4G时代的产品,唯一做出的更新便是更换了手机顶端服务网络的图标。此前手机设备显示的图标是"LTE",AT&T运营商在CES展准备之前更换成了"5G E",以此来瞒天过海。
覆盖范围广:T-Mobile的5G网络可以覆盖大部分的美国农村地区,而Verizon和AT&T都集中力量在投入回报最高的城市建设网络,不考虑广大农村地区的上网需求。
覆盖人口多:T-Mobile的5G网络覆盖2亿人口,超过5000个城镇。而Verizon的5G不过仅覆盖18个城市内的部分室外区域,AT&T的5G仅覆盖了21个城市的企业用户。至于5G覆盖人数,Verizon和AT&T都不愿透露,估计真实的数字令人尴尬。
可以覆盖室内:600MHz频段穿墙能力强,信号可从室外抵达室内。而Verizon的28GHz 5G网络频段太高,根本无法穿墙。
普惠所有人:任何一个拥有5G设备的人都可以从T-Mobile处获得5G服务,包括企业、消费者以及那些预付客户。
资费便宜:Verizon和AT&T的5G建网成本高,资费都比4G贵。而T-Mobile的600MHz 5G网络建网成本低,资费更便宜。
在通过5G广覆盖快速抢占市场和用户之后,之后T-Mobile将进一步做厚网络容量。
援引微信公众号“网优雇佣军”在《美国开通首个全国性5G网络》一文中的内容——首先T-Mobile与美国另一大运营商Sprint合并,组成新T-Mobile。现在T-Mobile用600MHz低频段建5G网络,同时,Sprint也在用2.5GHz中频段建5G网络,Sprint的2.5GHz频段带宽约为40-60MHz。
两家运营商合并后,可以将Sprint的2.5GHz中频段5G添加到T-Mobile的600MHz低频段5G上,这样一来,总的带宽就接近100MHz了,也就补齐了容量短板。
事实上,新T-Mobile的5G部署战略就是利用低、中、高频段三层组网,600MHz做覆盖层,2.5GHz做容量层,毫米波做高容量层(热点),这样既做广网络覆盖,又能做厚网络容量,从而建成一张广覆盖、大容量的5G网络。
众所周知,目前5G领域跑得最快的三个国家应该是韩国、美国、中国了。考虑到韩国体量比较小,所以实际意义上的5G之争,最终还是会落在中美之间。
自6月我国正式发布5G商用牌照以后,国内三大运营商积极布局5G网络建设。中国移动规划在2019年完成5G基站建设3万至5万个,5G投资约为172亿元;中国电信2019年5G基站建设计划为2万个,5G投资额为90亿元;中国联通2019年计划投资60亿至80亿元。从这个层面来看,中国的步子已经跑在了前面。
但如今T-Mobile的做法,无疑是找到了一条绕过美国原本频段劣势的好棋,走出了非常关键的一步。
往期热文(点击文章标题即可直接阅读):