小米65W氮化镓快充为何暂停销售？

半导体行业观察今天

以下文章来源于充电头网，作者充电头网编辑部

充电头网

充电头网是国内最早进行数码设备充电技术及其周边配件（充电头、充电器、充电线材、移动电源及电芯、USB插排）评测、拆解的专业机构。

来源：内容授权转载自公众号「充电头网」，谢谢。

4月18日，充电头网收到众多粉丝和行业从业人员咨询，小米65W氮化镓快充以及多款最新上市的65W PD充电器突然暂停销售。由于这两天是周末，同时被关联到了微博一起氮化镓充电头故障，引起了恐慌。

加上小米公关团队还未出面发布官方公告，国内社交媒体新浪微博上已经有众多粉丝、大V在讨论和关注这一暂停销售事情，并且引来众多猜测和吃瓜群众的围观，成为了周末的行业事件和茶余饭后的话题。

充电头网在收到大家咨询后，第一时间经过多方求证，了解到了这一事件的全过程，并将获取到的信息进行归类整理，为大家还原此次事件的来龙去脉。接下来的内容会刷新你对充电器认知的三观，并且让人脑洞大开。

在阅读这篇文章之前，可以先打消读者们的最大顾虑，确认跟产品品质无关。那到底跟什么有关呢？这里不卖关子，从以下本次事件起因、经过、结果三方面直奔主题。

事件起因

4月初，小米手机部门收到了第三方安全团队的风险提醒，说小米旗下的多款65W PD快充有受到黑客更改固件的潜在问题，造成高压输出的风险，这一风险会造成给其它设备充电过压烧毁。支持PD的手机内部均有OVP（过压保护）硬件保护，所以手机不会因为充电器输出高压烧毁。

那么问题来了，高压输出风险这个前提是需要芯片厂商的烧录工具和开发环境，修改充电器输出逻辑，改变输出电压。充电头网推测是将充电器调节到最高输出20V电压，这样一些没有内置OVP的设备，就像手环、耳机等设备可能会因为高压输入而损坏。

上面说到符合标准的手机都会内置OVP硬件，充电器输出20V以后，只会触发手机端的OVP硬件过电压保护。该功能由独立硬件实现，手机会出现充电断续或者不充电的保护情况，而不会造成永久损坏。

至于充电器被二次烧录这个问题，PD协议芯片分为两种，一种是原厂单次烧录（OTP），另外一种是（eFlash/MTP），可以多次被烧录；第一种OTP只在协议芯片出货之前被烧录一次，不会被再次修改。也就是说不存在烧录修改输出电压的问题。第二种eFlash/MTP的协议芯片因为其功能强大，配置灵活，出货量较大，对应的开发工具相对容易买到，出于个人原因，刷个固件，搞点事情也不是没有可能的。

淘宝平台有在售USB PD快充协议芯片的评估套件，此类评估套件可以升级充电器固件，通过改写固件修改充电器输出。但是这些毕竟是厂家工程师和极客们的玩具，修改固件这种骚操作不存在于常规玩家中。常规玩家只会关心这个充电器发热小不小，充电速度快不快，不会去探索充电器能不能刷固件。

至于这个固件，就像是自制U盘，量产时的配置文件一样，记录了配置信息。例如输出电压，过流保护点等修改过的配置信息写入到充电器，就不是像POWER-Z测试仪测试那样，5V PDO输出5V了，修改后的可能是和充电器握手5V，充电器以为输出的是5V，实际上却输出了20V。这样，没有OVP的设备很可能就GG了。

此外还有一点，充电头网推测，小米的充电器在生产之后，没有对协议芯片的协议芯片内核进行加密处理，当然这个也是正常，99.999%的人，买了充电器都是为了用（充电头网是为了拆），修改协议炸东西这种费力不讨好的事情，也不在厂家的考虑范围之内了。

实际上这个风险的概率是很低的，你只要看好你的充电器不被人借走，你就不用担心你的充电器被人刷固件修改电压了。退一万步讲，就算是刷了改了电压，手机内置OVP，不会损坏；笔记本的供电上限就是20V，也不会出问题。至于手环和耳机什么的，实在不放心，就用笔记本来充电吧。

看到这里，有很多小伙伴关心会不会因为自己手上已经购买的充电器，会有后门漏洞，造成黑客远程攻击自己的手机。这下可以放心了，本次讨论的是充电，不是远程攻击，更不会用充电器发动远程攻击。

事件经过

有了对事件起因的介绍，有助于大家从另一个角度去观察和思考真相。下面就到了大家看到了微博上各种猜测和讨论。那么到底哪条消息才是真的？哪条消息才是碰瓷？

小米公司手机部门了解到此次问题后，担心黑客通过破坏充电器固件造成充电风险，跟电商团队和生态链团队进行了沟通，并且汇报给了各大VP，以及雷总。下方这张图是来自微博网友 @整地- 透露的内部邮件截图，邮件中提到的“信息安全潜在风险”也证实了本文事件的起因介绍。目前这张图片在微博上已经搜索不到。

充电头网从小米的内部邮件截图得知，由于小米Type-C电源适配器65W、小米USB充电器65W快充版、小米GaN充电器Type-C 65W产品信息安全潜在风险，应公司决策，做商品暂停销售，门店商品等待邮件进一步操作指引。

这里提到的门店为全国小米之家，时间为收到邮件之时起。涉及到的三款产品内部编号分别是25623、23143、27138。

除了暂停销售，小米还对这三款充电器做了处置，如门店将涉及到以上产品的样品、商品陈列撤出，不允许在门店销售区域露出；将商品、样品封存，置于仓库，等待邮件做通知进一步操作方式。

最终决定暂停对包括小米65W氮化镓快充在内三款充电器的销售，因此大家在小米官网、有品商城、小米京东旗舰店、小米天猫旗舰店等官方平台搜索不到这款充电器。

通过邮件的内容，可见小米公司对这三款充电器相当重视，给出了暂停销售处理，更是马上执行到位。在没有告知消费者、媒体的前提下，米粉搜索这几款产品，均不能进行正常购买，并且没有官方解答，给米粉造成了误解、恐慌。

目前，小米之家全国有近千家门店，突如其来的暂停销售，对小米65W氮化镓快充在内的这三款充电器销量也带来了重大影响。

充电头网从业内供应链获取的信息，也证明“信息安全潜在风险”事情的存在。来自行业人士透露，本案涉及到最近针对安卓手机的黑客事件相关，导致手机和充电器通信问题，相关厂商已经在对手机和适配器进行软件升级，涉及到几款不同的适配器产品，目前是暂停销售（并非下架），预计几个工作日会完成。

事件结果

那么，本次事件介绍到此，大家对发生的起因经过有了一定了解。但是，还是有不少粉丝和从业人员有疑问，下面我们一起做个探讨，从用户、厂家、供应链三个角度去看待问题的走势。

对于用户，消费者关注的是自己的充电器是否被不怀好意的人员借用后，进行固件升级，恶意破坏；

对于厂家，站在小米的立场，因为充电器固件被破坏后，造成设备充电损坏，势必引起舆论关注；

对于供应链，芯片厂家只是提供了芯片，如何使用、设计于充电器，这个看各个品牌的具体需求。

值得一提的是，我们应该给适配器厂家多一些包容。

因为当前快充标准除了USB PD外，还有PD的分支PPS，以及华为的FCP/SCP、OPPO VOOC/Super VOOC、高通QC2.0/3.0/4/4+、MTK PE/PE+、三星AFC、BC2.0、APPLE 2.4A等等。此前，在笔记本电脑领域就遇到了大范围兼容性问题，参见充电头网文章《科普：PPS充电器为何不兼容笔电？》。

厂商既要满足消费者的体验，又要与时俱进加入更多快充协议，以及完善兼容性体验。这时给USB PD充电器预留可升级通道，能有效修复未来不可确定的潜在问题，可以说是一个创新。可升级的快充芯片需要加入可重复擦写的Flash，因此要比不能升级的贵上不少。但是，上帝打开了一扇窗户，同时也关闭了另一扇窗户。尤其是该项操作被不怀好意的人利用后，让原本可升级的通道，变成了一个攻击对象。

1、小米暂停65W氮化镓快充销售准备如何处理？

从目前了解到的信息得知，小米此次暂停销售，是为了对还未出售的充电器进行固件更新。更新固件，主要是为了烧录加密密钥，封堵充电器固件修改。

2、已经销售的小米65W氮化镓快充如何处理？

小米内部在计划给小米之家、售后服务中心添置充电器固件升级设备，为已经购买这三款充电器的用户进行固件更新，封堵充电器固件修改。

3、消费者手上使用的小米65W氮化镓快充不升级会有问题么？

我们认为是没有风险的，因为充电器、手机都是私人使用的物品，正常使用不会出现莫名其妙被恶搞。

4、市面上的USB PD充电器是不是都有风险？

这个大可不必担心，因为苹果、联想、惠普、戴尔等品牌已经销售了超过千万台笔记本电脑专用USB PD充电器，这些充电器也能兼容手机、平板电脑的充电，其中有部分也是可以通过烧录工具进行升级，甚至是可以通过电脑直接升级。面对这类极低概率的情况，笔电厂商也会选择上市后选择关闭升级通道，不再对充电器进行可升级操作。

5、如果实在担心充电器不安全该怎么办?

那请用回五福一安吧。

*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察。

今天是《半导体行业观察》为您分享的第2285期内容，欢迎关注。

小米65W氮化镓快充为何暂停销售？

发送到看一看