9月14日，英伟达宣布将以400亿美元从日报软银集团手中收购英国芯片制造商Arm后，外界各方纷纷发表对此事的看法，总体来看，唱衰声音居多。

很多观点认为，美国公司英伟达收购Arm之后，将使得Arm受制于美国。同时，英伟达本身也与Arm的客户存在着竞争关系，这些都可能将使得Arm丧失中立性。特别是在目前中美关系持续紧张，美国持续打压中国科技企业的背景之下。

虽然，英伟达承诺Arm将继续运营其开放许可模式，同时保持全球客户中立性。并强调将会保留ARM英国总部并继续扩大规模，Arm品牌也将保留，允许Arm继续在英国进行知识产权注册服务。

Arm CEO Simon Segars也表示：“我们绝大部分产品是在英国完成设计的，或是在美国以外，大部分产品不受美国出口管制的限制。这不会随着美国母公司的改变而改变。”

但是，这些承诺并不能完全打消外界的疑虑。毕竟这些承诺并没有形成实质性的约束条文，并且英伟达也无法对抗美国的政令。

Arm创始人发表公开信：呼吁英国政府救救Arm

对于英伟达收购Arm将会带来的诸多担忧，Arm联合创始人Hermann Hauser给英国首相的公开信进行了充分说明。

▲Hermann Hauser

Hermann写道，作为Arm的创始人之一，我对将Arm出售给英伟达的提议极为关注。我在英国剑桥金融和电子行业的许多同事也共同签署了这封信。

首先，我们担心对成千上万名Arm员工在剑桥、曼彻斯特、贝尔法斯特、格拉斯哥、谢菲尔德和沃里克工作的影响。当总部迁往美国时，将不可避免地导致英国的失业和影响力，正如卡夫（Kraft）收购吉百利（Cadbury）那样。

其次，将Arm出售给英伟达将破坏Arm商业模式的基础。Arm的模式可以视为半导体行业的瑞士，与500多家被许可公司以平等的方式交易。他们中的大多数是英伟达的竞争对手，其中有许多英国公司。

第三，也是最最重要的，是从长远来看，这是国家经济主权的问题：

Arm是英国仅剩的技术公司，在手机微处理器中处于主导地位，市场份额超过95％。英国受到谷歌、Facebook、亚马逊、Netflix、苹果等美国公司在科技领域的统治。由于美国总统在与中国的贸易战中将技术优势“武器化“，因此除非英国拥有讨价还价的武器，否则英国将受到伤害。Arm为苹果、三星、索尼、华为以及世界上几乎所有其他品牌的智能手机提供技术，因此可以对其施加影响。

出售给英伟达意味着Arm将受美国OFAC法规的约束。英国电子行业有数百家公司，数以万计的人在从事与Arm产品相关的工作，其中许多产品出口到包括中国在内的全球主要市场，他们都必须遵守美国OFAC法规。

这将使使英国处于令人反感的地位，即关于允许将Arm产品出售给谁的决定将在白宫而不是唐宁街做出。

主权曾经主要是一个地理问题，但是现在经济主权同样重要。将英国最强大的贸易“武器”交给美国，正在使英国成为美国的附庸国。

要达成这笔交易，必须满足以下三个具有法律约束力的条件，否则将没有意义：

1、具有法律约束力的英国Arm员工的工作保障。

2、具有法律约束力的协议，英伟达不得享有比其他使用Arm许可的公司有任何优惠待遇。

3、英国必须获得美国OFAC法规豁免，以确保英国公司不受限制地使用我们自己的微处理器技术。

将Arm出售给NVIDIA的另一个自然选择是，将Arm在伦敦证券交易所公开上市，让它再次成为一家英国所有的公司，为国家经济安全提供黄金股。

就像您已经花费了5亿英镑帮助OneWeb脱离破产保护一样，对于英国来说，可能不像Arm那么重要，您可以花12亿英镑作为主要投资者在伦敦证券交易所进行IPO，并获得黄金股，这样就不会再次发生此问题。首次公开募股一直是软银增加流动性的途径。

如果您不将Arm再次变成一家英国所有的公司，为国家经济安全提供黄金股，历史将铭记您，因为当筹码下降时，这个人没有为国家利益行事。

除了Hermann的明确反对，英国在野党工党对此收购也持反对态度。报道称，工党认为这不符合英国的公共利益，可能导致工作岗位的流失。

研究机构：Arm的独立性受到威胁

市场研究机构CCS Insight的美洲研究副总裁杰夫-布拉伯（Geoff Blaber）表示，此项交易将面临来自Arm客户的巨大反对。他说：“被英伟达收购将对Arm及其生态系统有害，独立性对于Arm的持续成功至关重要，一旦这受到损害，其价值就会开始受到侵蚀。”

韩国芯片行业高管和专家也表示，英伟达收购Arm将加剧英伟达在自动驾驶汽车和其他未来技术方面与三星、高通和其他公司的竞争，同时也引起人们对Arm可能会提高竞争对手的许可费的担忧。

韩国半导体与显示技术学会会长Park Jea-gun表示，此举标志着英伟达试图进一步深耕汽车芯片市场，在那里自动驾驶汽车技术即将起飞，三星和高通是主要的推动者。而英伟达收购ARM意味着“汽车处理器芯片市场将出现一个可怕的竞争对手。”

韩国芯片行业的一位消息人士说：“长期而言，Arm的客户可能会尝试寻找Arm的替代者。”

CCS Insights的布拉伯表示，英伟达收购Arm的交易可能推动芯片公司转向RISC-V，这是一种开源的替代技术，由一个非营利基金会支持，但不受任何一个实体的控制。

黄仁勋：收购Arm是一生仅有一次的机会

虽然外界有不少的唱衰之声，但是在昨日的线上媒体采访中，黄仁勋对于成功收购Arm仍然是踌躇满志。

黄仁勋表示：“收购Arm是‘一生仅有一次的机会’，双方的结合能够催生出一个拥有领先AI技术，且同时在各种类型计算设备上都拥有极为广阔分布的企业。”

“我们的合并将创建一家在 AI 时代享有盛誉的公司。将英伟达的AI计算与 Arm的广阔生态系统结合在一起，可以将计算从云、智能手机、PC、自动驾驶汽车和机器人技术推进到边缘物联网，并将AI计算扩展到全球每个角落。”

他在接受采访时进一步表示，英伟达会通过其GPU和AI技术扩展Arm的IP授权组合。双方的生态系统都会因此获益。

对于该交易面临的各国监管机构审查的问题，黄仁勋表示，“我知道这是一笔非常丰厚的交易。这对软银非常有利，对我们也非常有利。我认为，监管机构通常是会对此非常支持。”

黄仁勋透露，“英伟达已经开始开始与英国政府进行对话。我们有足够的时间去做这件事情（完成相关的承诺），我们会做到的。”

就技术管辖权而言，此交易中规定相关的内容与之前没有什么变化。该技术起源于英国，它将仍然留在英国，因为该部门仍将总部设在英国，并将继续在英国开展工作。

至于中国监管机构的态度，黄仁勋认为中国监管机构会支持这一交易，因为这会为中国市场的客户带来更多更优质的解决方案。他同时对获得各国监管机构批准充满信心。

不过，实际情况可能并没有那么乐观。在当前中美关系日趋紧张的背景之下，如果英伟达成功收购Arm，那么Arm将可能成为美国进一步制约中国半导体产业发展的“武器”。

当被记者问到如果交易失败，英伟达的B计划是什么？黄仁勋说：“B计划就是继续做好自己。英伟达正在高速增长，且是全球AI领域的领军者，而AI正是当今时代最重要的技术。”

关于Arm中国问题

Arm CEO Simon Segars确认，中国是英伟达的重要市场，交易完成后，英伟达将拥有Arm中国的股权。

“Arm目前拥有两年前我们在中国建立的一家公司（Arm中国）的股份，这是我们获得进入中国市场的途径。我们拥有非常广泛的客户和技术许可，他们开发基于Arm的新应用程序，我们希望这种情况继续下去。”

Simon Segars表示：Arm中国是我们此前成立的合资企业，我们通过这种方式将IP许可交到中国客户手中。那里有很多优秀的工程师，他们在这方面做得很好，从事出色的工作，开发新的应用程序，并且我们希望在人工智能领域可以继续在中国的重要市场中占有一席之地。未来这一部分的发展，将会有更多可能性。

但是对于近期Arm中国内部出现的“控制权之争”，Arm CEO Simon Segars以及黄仁勋并未置评。

编辑：芯智讯-林子    综合自网络