以下文章来源于大小吴的数学课堂 ,作者大小吴
致力于做有趣的数学科普
大家在学习中学数学时一定接触过这样一条结论:原命题与逆否命题等价(同真同假).我们常常可以将原命题转化为其逆否命题来进行分析.以一道高考题为例:
“(上海2013理数16)钱大姐常说:“便宜没好货”,她这句话的意思是:“不便宜”是“好货”的().
.充分条件 .必要条件 .充分必要条件 .既非充分也非必要条件
分析:通常我们会把命题写成“若则”的形式,以便得到四种命题形式.
可以把题目中钱大姐的原话改写成“若则”形式的命题:
其逆否命题为:
而原命题与逆否命题等价,同真(这道题的隐含条件是默认钱大妈说的话是正确的,即为真命题).因此,得到
也为真.也就是说,好货是不便宜的充分条件,不便宜是好货的必要条件,故选.
在这里,我们很自然地运用了“原命题与逆否命题等价”,但是你有想过这一结论为什么成立吗?今天大小吴将与大家探讨这一问题.
我们先来看对这一问题的一种证明方法:
已知,求证.
证明:(反证法)
假设不成立,则,
由已知得,矛盾.
因此.得证.
这个证明看似正确,但实则是存在漏洞的.
在数学上使用反证法证明命题,其原理是逻辑学中的“矛盾律”和“排中律”.具体办法是通过对待求证的命题进行否定,经过推理得出矛盾,从而说明原命题的否定为假,原命题为真.
而问题恰恰就出在“不成立,则”这一步上.因为“”的否定并不是“”.
为方便起见,我们来举个例子说明“”的否定并不是“”.
假设
则易知不成立,为假命题.
而此时
也可得知也不成立,也为假命题.
命题与命题的否定必有一真一假,而这里与都为假,可见的否定并不一定是.
那么,什么是的否定呢?
在探究这个问题之前,我们先来学习一下数理逻辑的“真值表”.
什么是“真值表”呢?我们知道,一个命题要么为真,要么为假,我们通常用“1”表示“真”,“0”表示“假”,那么,命题的真假值就可以在表格中表示出来了.在逻辑学中,有三种基本运算分别是
非运算很好理解,对命题的真假值取反即可,与(且)运算只有当真假值同为真时才为真,或运算只有当真假值同为假时才为假.
真值表如下:
X | Y | X且Y | X或Y | 非X |
---|---|---|---|---|
0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
0 | 1 | 0 | 1 | 1 |
1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
1 | 1 | 1 | 1 | 0 |
同样地,我们也可以给出的真值(“若则”即为,在逻辑学中称为蕴含).
X | Y | 若X则Y |
---|---|---|
0 | 0 | 1 |
0 | 1 | 1 |
1 | 0 | 0 |
1 | 1 | 1 |
通过真值表可以发现,只有当为真,为假时,若则才为假,其他时候都为真,这是为什么呢?我们来举个形象的例子来说明这种规定的合理性:
爸爸对小红承诺:如果小红期末考试数学成绩为优(),则他就带小红到黄山去旅游().这时会有四种情况发生:
情况①说明爸爸遵守了承诺,所以“若则”为真;在情况③、④中小红没有得优,所以不管爸爸有没有带小红去旅游,都不能说爸爸违背了诺言,所以“若则”仍然为真;而情况②说明爸爸没有信守诺言,此时“若则”为假.
所以实际上“若则”的真值定义符合我们日常思维的逻辑,只有当“真且假”时,“”才为假.因此,“”的否定应该是“且非”.这个结论同样可以用真值表进行验证.
X | Y | 非Y | 若X则Y | X且非Y |
---|---|---|---|---|
0 | 0 | 1 | 1 | 0 |
0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
1 | 0 | 1 | 0 | 1 |
1 | 1 | 0 | 1 | 0 |
再回到之前讨论的命题:
它的否定就应该是
显然,存在对角线互相平分且不是矩形的四边形:菱形就满足这样的条件.前者与后者的真假值为一假一真.
也就是说,在数学上我们要说明一个命题是假命题,要举出至少一个反例.
再来回到一开始的问题:原命题与逆否命题为什么等价呢?学习了真值表,我们便可以解释了.
X | Y | 非X | 非Y | 若X则Y | 若非Y则非X |
---|---|---|---|---|---|
0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 |
1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 |
可以看到,的真假值与完全相同,也即逆否命题与原命题等价.
来一道题目试试手吧~
参考文献[1]李秋明.对“原命题与其逆否命题等价”证明的思考[J].上海中学数学,2011,{4}(09):1-2.[2]季素月.“常用逻辑用语”教学解惑[J].中学数学月刊,2008,{4}(11):6-9.
来源:大小吴的数学课堂
编辑:hxg
近期热门文章Top10