
存储器大厂美光科技(Micron)与晶圆代工大厂联华电子(UMC)宣布达成全球和解协议,联电将一次性支付和解金给美光科技,不过金额不愿透露。

联电与美光和解公告(图自联电官网)
联电表示,美光在美国、中国大陆与台湾地区对该公司的提告,包括台湾地区刑事诉讼都经撤回,联电对美光在中国大陆与美国提告侵权也会撤回。时隔一年之后,两家公司达成庭外和解协议意味着将彻底从这场风波中抽身而退,那福建晋华该何去何从?业内人士认为,这对晋华来说也是积极的。
联电透露,联电将会向美光科技一次支付和解金,此次和解金将在第4季业外一次性认列,但是和解金非赔偿任何损失,金额多少也不愿透露,仅说对财务、业务无重大影响。至于与美光的合作,包括客户关系等,合作形式未受限,目前已在讨论中,必要时会对外揭露。
美光在声明中表示,“美光科技为创新内存和储存空间解决方案的业界领导者,拥有超过40年的技术引领与创新经验及总数超过47,000件的全球专利,积极大幅投资于先进研发及制造。美光科技持续推动对于数据经济至关重要的各项创新,而知识产权的保护则是美光科技赖以保持竞争力的重要基石。”
此案源自于 2016 年 5 月,联电与福建晋华签署合作协议,共同开发两代动态随机存取内存 (DRAM) 工艺。协议开发的 DRAM 工艺并非最新技术,而是与 2012 年量产技术相似的旧技术。
美光2017年2月在台提告联电协助福建晋华窃取美光DRAM工艺,原因是美光跳槽到联电的3名员工,携带美光机密数据作为工作参考,这些机密后来又转移给福建晋华。同年12月,美光又根据“保护商业秘密法及反有组织犯罪及腐化组织法(Defend Trade Secrets Act and civil provision of the Racketeer Influenced and Corrupt Organization Act)”,在美国加州北区联邦地区法院对联电及晋华提讼,控告其侵害美光的DRAM商业机密。
2018年初,联电在中国福州市中级人民法院反控美光半导体(西安)与美光半导体销售(上海)等侵害专利权诉讼。这起诉讼涉及涉嫌侵犯联电在中国的专利权的三个方面,包括与DDR4、固态硬盘和显卡所使用的内存有关应用。
2020年,美国司法部起诉福建晋华与联电共谋盗窃美光商业机密,除3名涉嫌员工被判刑外,联电也判罚1亿美元罚金。
联电则于2020年10月向美国商务部提出此案的建议量刑书状,期望与美国司法部达成和解,承认侵害一项营业秘密,同意支付美国政府6000万美元罚金,并在3年自主管理缓刑期间内与美国司法部合作。

联电2020年与美国司法部达成和解条款
联电在声明中指出,公司为半导体晶圆专工业的全球领导者之一,专注于逻辑及特殊技术,为跨越电子行业的各项主要应用提供高质量的晶圆制造服务。联电现共有十二座晶圆厂,月产能总计约80万片八吋约当晶圆。在各领域提供具有竞争力之产品及服务之际,联电将持续落实并优化有关营业秘密之保护与防免的政策与措施。
有业内人士认为,联电与美光既然能够和解,并且从之前1亿新台币的和解金来看并不高,说明并没有实质证据证明联电和晋华的项目侵犯了美光专利,否则要价不会这么低。
那么本案中的另一方,中国投资60亿美元的福建晋华项目命运又将如何呢?
自2017年起,美光与联电、晋华互相诉讼,到了2018年10月30日,晋华突然因“涉及违反美国国家安全利益的行为,给美国带来了严重风险(Significant risk)”,被美国商务部列入“实体清单”实施出口管制。次日,联电宣布接到台当局相关主管部门函令,希望联电配合美国商务部要求,遂决定中止与晋华集成的合作。
截图自:福建工信厅
随后,晋华被爆出设备供应商相继撤场,产线安装陷入停滞。令人意外的是2021年初,福建工信厅发布一则消息称,泉州晋华成功研制出具备自主产权的25nm内存芯片并小批量试产。这一消息宣告着晋华又回来了,虽被百般打压,但仍百折不挠。
虽然联电与美光的和解,意味着联电与福建晋华的合作可能从“中止”变成“终止”,换个角度,被寄予厚望的晋华DRAM项目也迎来了某种意义上的“解冻”,将沿着自主化路线继续负重前行。中国半导体业今后的发展路线是借力还是自主,曾和晋华并称为中国存储领域三驾马车的长江存储和合肥长鑫已经给出了答案——勤练内功,自主研发和专利并购两条路一起走,才能不惧打压。
责编:Luffy Liu
本文内容参考美光联电声明、经济日报、工商时报、Technews、立创商城
