海归学者发起的公益学术平台
分享信息,整合资源
交流学术,偶尔风月
本月初,血液检测公司Theranos创始人伊丽莎白·霍姆斯(Elizabeth Holmes)欺诈投资者等四项罪名被裁定成立,将面临高额罚款及二十年刑期。这位曾被视作“女乔布斯”的硅谷奇迹,一度被豪商政要奉为座上宾,与硅谷的科技钜子们谈笑风生。直到谎言败露后,她那个将资本迷得七荤八素的“血检神器”才显示出真面目——一张千疮百孔又遮天蔽日的巨饼。
画饼女王之路
科学共同体的失声
被霍姆斯“收割”的投资人包括传媒大亨默多克(揭发霍姆斯骗局的华尔街日报的大老板)、沃尔玛背后的沃尔顿家族、前美国教育部长贝齐·德沃斯、柏克德公司前董事长柏克德、前美国国务卿亨利·基辛格、前美国国防部长詹姆斯·马蒂斯等等。Theranos敛资超过9.45亿美元。
一个无比讽刺的事实是,这样一个号称在医学领域颠覆式革命的技术,在没有任何著名科学家引领的情况下,竟然可以瞒天过海,发展成全美最受瞩目的新星科技企业,在美国人民的视野里折腾了近十年。在这个过程,缺位的是属于科学共同体的声音。
多年以来,科学共同体在社会中扮演的角色日益重要,他们不仅推进科技发展,也负担着传播前沿知识的重任,而社会中的重大公共政策决定也常常离不开他们。在霍姆斯骗局中,科学共同体的失声无疑是该骗局横行如此之久的重要原因。正因为科学共同体的失声,所以霍姆斯和她的公司不需要给出科学家们认可并信服的实验数据,进而才将其骗局延续了如此之久,使一项原本应该接受科学界检验的技术沦为了资本的游戏。
对于我国而言,近年来科学共同体的话语权在舆论领域的发展是显著的,这可能跟网络技术的变革有关。一个比较直观的例子是,在2003年SARS疫情发展的时期,科学家在媒体报道中的存在感相对低得多,科学家们更是很少直接参与到面向公众的科学传播中去。但在如今的新冠疫情中,科学家掌握着相当大的话语权,往往在社会议题、公共政策等方面发表重要意见。
相比之下,比我们早得多建立了科学共同体舆论话语权的美国,仍然出现了霍姆斯这样的伪科学骗局,个中原因,值得我们认真考虑。该骗局能够一手遮天将科学共同体排除在外,以至于最终酿一场国际性的丑闻,这种科学共同体失声带来的教训,应当是全人类都共同吸取的。
参考文献:
https://www.nature.com/articles/d41586-022-00006-9
点击下方知社人才广场,查看最新学术招聘
扩展阅读
本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容
媒体转载联系授权请看下方