从外媒报道看来,上述设备商没有反驳有关其设备费过高的说法,而是反击open RAN:“现有经典的专用RAN解决方案代表了设备最成熟、最具弹性和性能最高的替代方案。然而目前,open RAN具有成熟度和系统集成的成本,这可能令人‘望而却步’。”另一家设备商则表示:“我们正在努力支持参与‘淘汰和替换’计划的(美)运营商。我们认为(美)国会必须提供额外的资金,并尽早这样做,以提供确定性并保持该计划的发展势头。”
根据FCC的现行规则,如果(美)国会不分配哪些额外的资金,大多数项目参与者将只能按比例获得可用资金(19亿美元)的份额。这意味着,大多数运营商只会获得他们所要求/申请的资金的三分之一,而其他参与者(包括那些拥有超过200万用户的运营商)将不会获得任何资金(因为根据FCC概述的优先计划,小型运营商<用户数小于200万>具有获得资金的第一优先权)从而将只能完全靠自己(自掏腰包为FCC的恶意替换计划买单)。