苹果M1 Ultra比AMD Ryzen 大 3倍！那么性能真能秒杀x86旗舰么？

EETOP 2022-03-22 12:15

收录于话题

近期技术直播推荐：

来源：EETOP综合整理自tomshardware、qooah

Apple 的 M1 Ultra 处理器是基于台积电的 CoWoS-S（带有硅中介层的晶圆上芯片）实现的，通过 2.5D 中介层把两个 M1 Max SoC封装在一起。这两个 SoC 具有内存子系统。它们使用该公司的 UltraFusion 处理器间互连连接在一起，该互连提供 2.5 TB/s 的带宽，足以将两个 GPU 和两个内存子系统作为一个提供给操作系统。鉴于这样的架构Apple 的M1 Ultra 芯片尺寸将会非常庞大。

事实上，M1 Ultra 确实是非常巨大的。如上图所示，与 AM4 规格的 AMD Ryzen 处理器相比，苹果新芯片大了差不多三倍。一个 M1 Ultra 占据了 Mac Studio 主板的 25% 左右。

之前国外媒体已经测试比较了M1 Ultra与英伟达RTX 3090 GPU 性能。通过实测显示，GPU 性能方面，M1 Ultra 不仅比RTX 3090 落后，而且还是存在巨大的差距，GeekBench 5 计算性能测试中，同样是OpenCL 模式，M1 Ultra 的成绩要落后RTX 3090 61.3％，即便是换成Apple 自家的Metal API，M1 Ultra 依然落后多达52.5％。

那么前期所谓的CPU 性能呢？这个封装面积就比AMD Ryzen 的还要大三倍的家伙，是否真的能秒杀x86 旗舰？我们收集汇总了外媒的一些测试，一起来看看：

CineBenchR23 测试中，Ryzen 95950X 无论在单核心、还是在多核心上都分别领先M1Ultra 4％、21％，而在GeekBench 5 测试中，M1 Ultra 单核心、多核心分别有4％、34％的优势。要知道，GeekBench测试更有利于Apple，经常被称为「Applebench」。

而Core i9-12900K CPU 采用Intel 7nm 工艺，16核24线程(8性能核+8能效核)，采用全新AlderLake 架构，无论在CineBenchR23 测试中单或多核上也实现了遥遥领先M1Ultra 28％、27％，GeekBench 5 测试中单核心也领先12％，多核心却输了37％。

但要说M1 Ultra 到底比这款好在哪，我们可以从Adobe Premiere PRO 4KH.264视频转码测试中发现，M1Ultra 相比M1 Max 进步明显，快了整整一倍(毕竟二合一)，也比Ryzen9 5950X、i9-12900K与RTX 3090 的组合快了不少，显然确实非常适合专业创作。

PugetBenchPremiere Pro 测试中，M1Ultra 与i9-12900K、RTX 3080 Ti 的组合旗鼓相当，对比M1 Max 则仅提升了5.3％。但在PugetBench Photoshop 测试中，M1 Ultra 表现一般，对比i9-12900K、RTX 3080 ti 的组合整体落后了超过20％。

简而言之，M1 Ultra 确实足够强劲，基准跑分虽有落后但绝对值得AMD、Intel 警醒警惕，在特定工作负载中也很有优势，但如果现在就夸它可以秒天秒地，不把x86放在眼里，还是有些言过其实了。

有传闻称，Apple 还计划再把两个M1 Ultra 拼接在一起，那样的话即便频率有所下降，多核性能也足以完全挑落AMD、Intel，只是这么做对于单核性能并无益处。但从各方面来看，Apple 此举与带有独显的x86 相比，虽然实际表现还是相当喜人，但现在而言是越级挑战还是言之过早了。

EETOP创芯人才网高薪职位推荐

创芯人才网（https://www.icjob.top)--EETOP旗下半导体微电子领域招聘平台，欢迎大家发布职位、传简历！（免费）